吳志森﹕當傳媒淪為抹黑機器打手

吳志森﹕當傳媒淪為抹黑機器打手

香港傳媒號稱全世界最自由，但這種自由已被濫用成為傳聲筒，成為抹黑別人的工具。程翔的所謂「情婦」事件，時間、地點、人物、過程，甚至連姓名全部都搞錯，報道一宗如此重要的「新聞」，連最基本的核實工作都沒有做好。結果「情婦」現身，聳動的「新聞」一夜之間成為謊言。

在程翔以間諜罪被正式拘捕以來，「權威人士」頻頻以匿名身分向部分傳媒發放信息，說程翔做間諜證據確鑿，沒有真憑實據不會如此高調。這種不容當事人自辯的一面倒輿論造勢，對身陷囹圄的程翔構成極大傷害和不公，但如果媒體有足夠獨立性，起碼會對這種單方面的指控提出質疑，在新聞處理上會較為平衡。但部分傳媒卻照單全收，幾乎將一字一句全部刊登，徹頭徹尾淪為「權威人士」的傳聲筒。

內地拘捕異議人士，不會立刻把你打成反革命分子，而是羅織罪名，給你安排一個什麼刑事罪，然後拚命抹黑，說你亂搞男女關係，貪財好色，先要把你羞辱一番，在人格上把你判以死罪，最後才進行謂「審訊」，定個刑期。中國歷次政治運動，都用這個辦法來打擊對手，今天號稱以法治國，但對付異議人士，手法與本質並無分別。

內地傳媒由官方控制，官方發了一條稿，傳媒只能按統一口徑「報道」，縱使出現疑點，也只能照辦。官方要你歌頌，就要歌頌，官方要你抹黑，就要抹黑，不得異議。這就是宣傳工具的本質。

但香港沒有這個「官方」，媒體沒有事前審查，也沒有事後追究，媒體獨立自主，享有百分百的新聞自由。但部分媒體為何又甘心淪為宣傳工具﹖為何又甘心淪為官方的抹黑機器的打手﹖即使這是傳媒老闆的命令，新聞工作者也有拒絕執行這項任務的自由，最嚴重的後果不是殺頭坐牢，只是丟飯碗而已。

當這些新聞工作者回顧他一生的合訂本時，會感到驕傲自豪，還是羞愧得無地自容﹖