金融海嘯 佛利民有責 「去除管制」意識形態先鋒
10月25日 星期六
【明報專訊】極端的自由市場主義在今次金融海嘯中被批評得體無完膚，不單只是格老，其他自由市場的死硬派亦成為眾矢之的，即使早已仙遊的前總統列根 （Ronald Reagan）、芝加哥學派大師佛利民（Milton Friedman），一樣成為批判對象，認為他們有份令美國 經濟錯誤走上「去除管制」（deregulation）之路。
北卡羅萊納大學歷史系教授托普林（Robert Brent Toplin）近日撰文《激進自由市場意識形態的破產》，他指出，對於走上歧途，無疑許多領導人都需負責，但當中有幾人尤其關鍵，包括佛利民、格林斯潘和列根。
芝大師生抗議「佛利民研究所」
「美國經濟學家佛利民以主張自由放任資本主義而聞名，格林斯潘在擔任聯儲局 主席期間，則是佛利民主張的推崇者和保護者，而美國總統列根則是『狠批』管束市場經濟的主要政治家。以往3人推崇的自由主義經濟廣受認同，但最近的金融海 嘯讓我們能以新視角去看待這3人的角色。」
1976年贏得諾貝爾經濟學獎的佛利民以及他的「芝加哥學派」，鼓吹新自由主義經濟學，提倡去除管制。隨着金融海嘯席捲全球，不少人都質疑佛利民所主張的 放任經濟理論是禍源之一，近日就連他形容為「家」的芝加哥大學，也出現批判他的浪潮，一批師生群起反對以其名字命名、由校方新成立的「佛利民研究所」。
曾稱「政府不會有建設性監管」
面對校內師生的詰難，芝大經濟系系主任雷尼（Philip Reny）力圖為「祖師爺」辯護。至於金融海嘯，雷尼稱他和同僚正研究這場危機的成因，也願意去調整自己原先的想法，「我們現在需要的是時間，我們需要數 據。」假如佛利民還在生，他會怎看政府決定直接注資千億美計美元 給銀行？雷尼堅稱：「我想像不到他會說『什麼都不應做、讓市場自行解決』……他不是意識形態死硬派。我想他不會說美國任何監管措施都是錯的。」但他亦有保 留﹕「不管是極左還是極右，極端主義都是有問題的，1990年代共產主義陣營的瓦解，宣告了以自上而下的集體主義思想是行不通的。但今次金融海嘯亦說明， 完全放任的極端『自由市場』意識形態也是不可行的。」
【明報專訊】極端的自由市場主義在今次金融海嘯中被批評得體無完膚，不單只是格老，其他自由市場的死硬派亦成為眾矢之的，即使早已仙遊的前總統列根 （Ronald Reagan）、芝加哥學派大師佛利民（Milton Friedman），一樣成為批判對象，認為他們有份令美國 經濟錯誤走上「去除管制」（deregulation）之路。
北卡羅萊納大學歷史系教授托普林（Robert Brent Toplin）近日撰文《激進自由市場意識形態的破產》，他指出，對於走上歧途，無疑許多領導人都需負責，但當中有幾人尤其關鍵，包括佛利民、格林斯潘和列根。
芝大師生抗議「佛利民研究所」
「美國經濟學家佛利民以主張自由放任資本主義而聞名，格林斯潘在擔任聯儲局 主席期間，則是佛利民主張的推崇者和保護者，而美國總統列根則是『狠批』管束市場經濟的主要政治家。以往3人推崇的自由主義經濟廣受認同，但最近的金融海 嘯讓我們能以新視角去看待這3人的角色。」
1976年贏得諾貝爾經濟學獎的佛利民以及他的「芝加哥學派」，鼓吹新自由主義經濟學，提倡去除管制。隨着金融海嘯席捲全球，不少人都質疑佛利民所主張的 放任經濟理論是禍源之一，近日就連他形容為「家」的芝加哥大學，也出現批判他的浪潮，一批師生群起反對以其名字命名、由校方新成立的「佛利民研究所」。
曾稱「政府不會有建設性監管」
面對校內師生的詰難，芝大經濟系系主任雷尼（Philip Reny）力圖為「祖師爺」辯護。至於金融海嘯，雷尼稱他和同僚正研究這場危機的成因，也願意去調整自己原先的想法，「我們現在需要的是時間，我們需要數 據。」假如佛利民還在生，他會怎看政府決定直接注資千億美計美元 給銀行？雷尼堅稱：「我想像不到他會說『什麼都不應做、讓市場自行解決』……他不是意識形態死硬派。我想他不會說美國任何監管措施都是錯的。」但他亦有保 留﹕「不管是極左還是極右，極端主義都是有問題的，1990年代共產主義陣營的瓦解，宣告了以自上而下的集體主義思想是行不通的。但今次金融海嘯亦說明， 完全放任的極端『自由市場』意識形態也是不可行的。」
No comments:
Post a Comment