口舌挑釁肥彭,太冒險了
肥彭巡視特區,書展簽名,街頭會見市民,本來屬於協助推動民智、提高特區市民閱讀風氣的文化啟蒙之旅,豈知財政司司長唐唐竟在電台點名叫陣,單挑肥彭,指肥彭領導香港五年,不徵銷售稅,又增加社會福利,是「違背經濟規律」。豈知肥彭談笑用兵,踢爆「當年的財政司是曾蔭權」,並指「設立銷售稅需要很高的政治技巧」,暗示唐唐「未夠班」,迅即點了「死穴」。
筆者在本欄曾本著愛護特府高官的形象和名譽的善良意願,多次苦口婆心規勸特府:千萬不要假設自己的智商,高過前殖民地宗主總督如肥彭和麥理浩等人,不要受到「×國人民吐氣揚眉」之類的假大空口號式情緒誤導而發飆抓狂。肥彭來了特區,任何人如敢以「拍拍籮柚走人」這類市井語言進行挑釁,難免「自己找死」,太過冒險。
所謂「拍拍籮柚走人,我們捱足七年」,暗示七年敗港,是彭定康的責任,連九龍塘根德幼稚園高班的優才小尖子,都能指出此中犯了基本邏輯錯誤。肥彭光榮撤退,留下八千億儲備,一個地產呎價萬元,今日特區視為「復甦」,地產商和業主盡歡的盛世香港給中國和董建華。事後金融風暴,地產主義經濟受到迎頭痛擊,中董不知應對,沒有虛心請彭定康,反以「八萬五」協助打殘樓市,加上禽流感和「沙士」,中港交叉感染黑箱作業,送命三百,此更非肥彭撤出前在香港散播的病毒。
至於二十三條立法,激發五十萬人大遊行,除非發現新證據顯示當時的保安局局長是肥彭遙控的內應,否則更無法賴在肥彭身上。「我們『捱』了七年」,這個捱字,亦即「誠惶誠恐」,曾蔭權在競選時早已呼之欲出地暗示罪魁不是肥彭,而是陸軍裝髮型的一張黃臉孔。唐唐提出了與曾核心不同的結論,令人略為詫異。
減稅又增加福利,為何會反促成盈餘?這是英彭前殖民地政府的獨門管治秘方,特府做不到,不等於別人也做不到。正如一百年前的印第安人,也無法想像在天空中,除了禿鷹,竟然可以有另一種載人的飛行物體,叫做「飛機」(Aeroplane)。印第安語中沒有Aeroplane這個詞彙,但牛津英語辭典中有。
在大學修讀經濟的人,都會明白一個普通道理,即經濟其實並無「規律」,只有「趨勢」。因此世上並無真正的經濟學家,只有憑數據盡量提供預測的學院和街頭分析員,這是「經濟學」之成為科學與否的基本爭議。如果經濟有固定的「規律」,順應「規律」,則人人可以趨吉避凶,這個世界就不會有衰退。
批判肥彭,當然並無不可,但以特府和親中人士的知識程度,攻肥彭,只能挑選一些淺易的題目,例如「肥彭利用香港市民對他的熱愛,在香港一手掀起食蛋撻之風,導致十年來香港人的豬油膽固醇過高,引發相關的爆血管和心臟病上升,只有一家『泰昌』受惠,特區公共醫療負擔卻大大增加,殘害港人健康,肥彭對此應負上歷史責任」之類,即可令肥彭啞口無言。
唐唐挑戰肥彭,客觀上反與肥彭配合,藉肥彭的嘴巴,供出了「曾蔭權」三字,引蛇出洞,針對銷售稅近日的陰謀論疑雲,其中或有卓越的政治謀略所在,我們絕不可以主觀片面地指摘任何人是「傻仔」。
但無論如何,唐彭隔空舌戰風波,為全港中小學和根德幼稚園全體師生上了一節通識課:在知識的海洋中,要保持謙虛,面對Aeroplane這個英文生字,千祈不可以當做不存在、指天上只有「雀仔」(Bird),如果老師幫唔到,還可以回家問媽咪的。
No comments:
Post a Comment